Пример отчёта. Имена, компании, ответы и оценки вымышлены и созданы для демонстрации возможностей платформы.

Северная Верфь Диджитал

Frontend-разработчик (React)

RaketaAI

Отчёт по интервью

Соколова Марина

Интервью завершено: 20.07.2026

Порог пройден

8.2

Итоговая оценка из 10

6.0

Проходной балл

4/4

Отвечено на все вопросы

22 мин

Длительность интервью

О вакансии

Продуктовая команда из 12 человек, свой дизайн-система и еженедельные релизы. Ищем разработчика, который умеет спорить с дизайнером по делу.

Краткий итог

Кандидат уверенно объясняет разницу между контролируемыми и неконтролируемыми компонентами, опирается на практику: приводит пример формы с тридцатью полями и объясняет, почему отказались от общего состояния. Хорошо ориентируется в производительности: называет конкретные метрики и инструменты. Слабое место - доступность: знает про атрибуты, но не проверял интерфейсы с клавиатуры. Рекомендуем к техническому интервью.

Вопрос от кандидата

Как в команде устроено ревью и сколько времени обычно занимает?

Ответы по вопросам

Вопрос 1

Чем контролируемый компонент отличается от неконтролируемого и когда вы выбираете второй?

9.0

Ответ кандидата

Ну, контролируемый - это когда значение поля живёт в состоянии React, и на каждое нажатие идёт ререндер. Неконтролируемый - значение хранит сам DOM, мы читаем его через ref. Я обычно беру контролируемые, потому что валидацию удобнее делать. Но был проект, там форма на тридцать с лишним полей, и на каждое нажатие перерисовывалась вся форма. Мы перевели её на неконтролируемые поля и читали значения только при отправке, стало заметно быстрее.

Почему такая оценка

Кандидат не просто даёт определение, а объясняет причину выбора и приводит конкретный случай с измеримым эффектом. Не упомянул валидацию на уровне схемы, но для уровня middle ответ более чем полный.

Вопрос 2

Как вы находите причину медленного интерфейса?

8.5

Ответ кандидата

Смотрю, что именно тормозит: первая загрузка или взаимодействие. Если загрузка - открываю вкладку сеть, смотрю размер бандла, что грузится синхронно. Если взаимодействие - профайлер в React DevTools, ищу компоненты, которые перерисовываются без причины. То есть сначала измеряю, а потом уже правлю, иначе можно неделю оптимизировать то, что никому не мешает.

Почему такая оценка

Правильная последовательность: сначала измерение, потом оптимизация. Названы конкретные инструменты. Не прозвучали метрики LCP и INP, но подход описан верно.

Вопрос 3

Что вы делаете, чтобы интерфейсом можно было пользоваться с клавиатуры?

5.5

Ответ кандидата

Стараюсь использовать семантические теги, кнопка должна быть кнопкой, а не div. Атрибуты aria добавляю, когда компонент сложный, например выпадающий список. Честно скажу, отдельно с клавиатуры весь интерфейс не прокликивал, обычно это на тестировании ловят.

Почему такая оценка

Базовые знания есть, но практики нет: кандидат сам признаёт, что не проверял навигацию с клавиатуры. Не упомянуты фокус-ловушки и порядок фокуса в модальных окнах.

Вопрос 4

Расскажите про случай, когда пришлось спорить с дизайнером или менеджером.

9.5

Ответ кандидата

Был макет с бесконечной прокруткой в таблице заказов, а у пользователей там поиск по номеру заказа. Я предложил вместо этого пагинацию и фильтры, показал, сколько времени занимает найти заказ в обоих вариантах. Дизайнер согласился, когда увидел цифры. То есть спорить лучше не про вкусы, а про сценарий пользователя.

Почему такая оценка

Отличный ответ: конфликт решён через данные и сценарий пользователя, а не через авторитет. Виден зрелый подход к работе с командой.

Как читать оценку. Каждый ответ оценивается по шкале от 0 до 10: 0-4 - ответ не раскрывает тему, 5-6 - базовый уровень, 7-10 - уверенный ответ с примерами. Итоговая оценка - среднее по всем вопросам. Решение о найме принимает человек.

Менеджер по продажам

Проведите интервью по своей вакансии

Первые три интервью бесплатно, без карты и договора.

Начать бесплатно